• 市场经济就是一种唯利是图的经济,是一种波动、走极端的经济,新时期的发展方式与结果就是如 此。那么指望市场经济来解决需要与不平衡的矛盾,对症下药了吗? 2019-07-09
  • 李梦果的专栏作者中国国家地理网 2019-06-20
  • 阿呆,那是你家远祖啊,还不跪拜?[哈哈] 2019-06-11
  • 让这座长在悬崖上的酒店 送你一个印度洋上最销魂的浴缸 2019-06-09
  • 广州市花都区人民法院公告专栏 2019-06-09
  • 习近平:真抓实干埋头苦干万众一心 夺取脱贫攻坚战全面胜利 2019-06-02
  • 租赁共有产权房供地将占新增量30% 2019-06-02
  • Jeep推3款车型搭载国VI发动机 新增多项配置 2019-05-28
  • 故事战斗民族评选最美女警 姑娘们颜值开挂 2019-05-14
  • 高原净土·大美青海--旅游频道 2019-05-14
  • C罗世界杯亮剑 上演帽子戏法后接受采访言语依旧低调 2019-05-10
  • 河北明确“多规合一”路线图和时间表 2019-05-10
  • 社会主义社会按劳分配是建立在公有制和私有制并存基础上的,共产主义社会按需分配是建立在公有制基础上的,所有制基础不同,其分配形式也就不同。所谓“共产主义... 2019-04-20
  • 阶级理论已经过时了,现在所有的国家都是发展生产力。发展是硬道理,科学技术是第一生产力,都是解决社会需求不平衡,不充分的矛盾的, 2019-04-20
  • 学习新思想 千万师生同上一堂课 2019-04-19
  •  
    西方建筑学是审美和效率的零和游戏

    四川快乐十二走势图 www.fqwmz.com 什么是西方建筑学?

    我本科学的建筑学专业,也就是西方建筑学,其基本的逻辑、表现的形式乃至教学的方法都是以西方哲学为起点,逻辑推理为过程,最后以希腊、罗马那种雕塑感的外观和流线清晰的功能为终极目标,整个一套思维方式和中国传统没有半毛钱的关系。在所有的学科中,除了语文都是西学。这是哲学家王东岳的结论。


    什么是零和游戏?

    简单说就是两个人分一块饼,你进我退、你赢我输、你死我活。总之二者相加之和为零,没有创造新的价值,没有拓展新的边疆,一直在原有的框框里面打转。


    审美和效率为什么是一对尖锐的矛盾?

    因为审美和效率基于完全不同的出发点,审美要的是比例、颜色、质感,都是视觉上的东西,效率要的是紧凑、节约和性价比,基本上就是算术题。二者之间风马牛不相及,但是西方建筑学并没有提供一个平衡机制去兼顾二者,反而使得二者南辕北辙越走越远。


    审美战胜效率的几个例子:

    悉尼歌剧院外观很刺激,很美,是一个国家的象征,但是花费巨大,工期一拖再拖,超出预算14倍;


    蒙特利尔奥林匹克体育场,超出预算20倍:


    苏格兰议会大厦,超出预算10倍:


    另外还有中国的国家大剧院(水煮蛋)、央视大楼(大裤衩)等等吧,都是花费巨大,艺术性很高,效率低下的典型。


    效率战胜审美的几个例子:

    前苏联的小区:


    中国的新农村:


    厂房:


    但是,在工业设计领域就有大量审美和效率高度兼容的例子:

    奔驰轿车:


    索尼rx1相机:


    苹果电脑:


    审美和效率是可以高度统一的

    在工业设计领域已经实现了大量的审美和效率的高度统一,不再是一对尖锐的矛盾,尤其是奔驰、索尼、苹果这些优秀的企业通过数十年的艰苦努力,在极大地提高了效率的前提下,同时把审美推上了人类智慧的巅峰。


    工业设计和建筑设计的区别与统一

    二者没有本质区别,都是设计,都要兼顾审美和效率,但是建筑设计更加粗放,体量大,误差大,功能简单,量身定做而非批量生产。工业设计体量小、误差小、功能极端复杂、不支持定制、追求批量生产。然而随着建筑功能的日益完善,智能化、工业化程度日益提高,市场对建筑设计精细化的要求也越来越高,这就使得建筑设计越来越接近于工业设计的精准度和细腻度。


    总有一天我们会看到建筑设计最终融为工业设计的一个分支,追求审美和效率的高度统一。


    以上不是现状,而是我对未来发展趋势的预测,对有些人来讲可能信息量太大,已经足够懵逼了,但那并不是我今天要讲的主要话题。下面还有大转折。。。。。。


    或者彻底换个思路?

    来看看中国建筑学的几个特点:第一,极度早熟,两千多年以前就以榫卯结构、柔性框架、四面围合等理念领先全世界;第二,一直没有革命性改进,自从汉唐以来中国建筑一直沿用之前的成熟模式,把建筑真的视为容器,而非灵魂,够用就行,不崇拜、不夸大,像换衣服一样换建筑。第三,形式上不要雕塑感,追求广泛适应性。


    中国建筑如何实现广泛适应性?

    第一,要有一个放之四海而皆准的几何形状,比如圆形、三角形、不规则形状都会大大降低效率,效率最高的蜂巢是采用六边形,但六边形不便于平面布置;而长方形在平面上具备和蜂巢相近的效率和可扩展性,所以中国建筑在平面上采用的是效率极高的长方形,可是长方形空间刚度不足,所以在竖直方向上,中国的屋顶是刚度最大的三角形。除了亭子和高塔,你很少看到中国传统建筑出现长方形以外的任何形状。


    第二,采用框架结构,几根柱子落地之后,中间并无承重墙体,可以自由分隔,于是可以实现多种多样的功能,西方为了耐久,一直喜欢用石材,那就必须采用承重墙,房间的分隔就是既定的,不可随意更改,教堂不能改成学校,住宅不能改成办公,而中国不管是寺院、衙门、学校、住宅,或者是皇宫,全都是一个东西——框架结构的、方方正正的四合院。


    所以,不追求形式的多变,只追求广泛适应性,可以实现极高的效率

    有人跟我说过四合院交通面积很大,效率低下,不如欧式的集中式布置,但是四合院形制单纯,设计难度和施工难度都不高;另外空间自由分隔,在不同年代可以换做不同功能,不用重新建造,这里面体现的的效率应该远超欧式建筑。


    中国建筑的艺术性

    如果按照西方建筑学的标准,那么中国建筑的艺术性并不好,雕塑感不强,不同的体量之间的戏剧性冲突不够,天际线平缓甚至无趣,难以达到激动人心的视觉效果。而且中国建筑几千年不曾有过明显的进步,所以在西方建筑学的眼中,中国建筑学是属于被淘汰的封建余毒。


    真的是这样吗?我年轻的时候是百分之百同意的,但现在经过二十几年的工作实践,我开始产生深刻的怀疑。我的感觉是——中国建筑的艺术和西方的艺术不是同一种艺术,有着完全不同的逻辑起点。中国首先没有把建筑视为艺术品,而是把建筑视为容器,视为“技术”,为建筑而工作的鲁班、样式雷等人都是“匠人”,而非“艺术家”,中国的艺术只包括琴棋书画、诗词歌赋这些文学性的东西,一旦涉及到建造具体的刚性物件,就只能是“技术”。


    正是这些所谓的“技术”,产生了数不胜数的伟大作品,包括中国古建筑,还包括宋元时代的瓷器,明清家具,汉代玉器等等等等,那可真叫一个美不胜收啊,是所有艺术品收藏家追逐的目标。中国建筑的艺术性其实是很高的,只是和西方建筑学有根本的不同。


    西方建筑学的困境

    建筑业发展到今天,我感觉西方建筑学在现实中的应用越来越困难,困难主要有两个,一个是审美和效率的高度分野,第二是建筑理论日益脱离群众,变得虚头巴脑无法判断。


    审美和效率的高度分野

    和我之前的预测完全不同的是,在现实中,审美和效率在发生高度的分野。追求艺术性的建筑比如一些重大投资的国家级的项目,会把艺术性做到极致,效率奇低,造价奇高,全部采用异形的外观,甚至做到了每一块玻璃都不一样大,全身上下没有一条直线。



    当然你要说作为国家或者一个城市的代表,花这么些钱值不值呢?我觉得还是很值得的,毕竟这样的建筑已经不是技术或者艺术能够概括的,它有一多半是政治和金融的结果。但是年轻人如果以为这就是建筑艺术要追求的方向,那可能就大错特错了。


    另一方面普通建筑的设计含量却没有提高,中国主要的居住形式——高层住宅,现在的设计含量并没有比20年前有多少进步——安装空调还是要高空作业,大门正对厕所和走廊的情况仍然极为普遍,内衣内裤就晾晒在客厅的阳台上,工业化技术的应用仍然遥遥无期。如果从技术飞速发展的背景来看,没有进步实际上就是退步!



    建筑理论日益脱离群众,虚头巴脑的设计逻辑导致难以定案

    很多年轻人不知道,那些站在讲台上拿着PPT对自己的方案侃侃而谈的建筑师们,有一多半都在“不知所云”。不知所云的原因是他自己也不清楚这些设计的逻辑起点是什么,很像是上帝造物,“啪”的一道闪电下来,灵感就有了,各种八竿子打不着的元素忽然被整合在一起,台下的开发商只关心数据,政府只关心形象,至于这个建筑为什么要这样设计,识趣的人是不会多问的。


    讲真,这些都是虚头巴脑的东西我真的是看够了。


    我几乎完全看不懂各种建筑师的访谈视频,他们故作高深,恨不得每一次都从哲学出发,最后落脚在空间趣味,中间的逻辑过程完全就是天马行空、不着边际,我以为观看这些采访视频会对我的设计工作有所启发,可是几十年过去了,我越看越糊涂,越看越愤怒。


    小结一下

    西方建筑学发展到今天导致审美和效率的高度分野,高端建筑的艺术性越来越高,激烈的竞争导致各种虚头巴脑的玄学兴起,跟算命的差不多,不敢不信又不敢全信,还生怕被人看出来自己没听懂,就像皇帝的新衣一样。。。。。。而同时普通建筑连最起码的设计含量都达不到。究其原因,西方建筑学没有一个追求审美和效率的平衡机制。


    解决方案

    我个人觉得,面对以上种种问题,建筑业强烈需要一种全新的解决方案,首先把绝大多数建筑从艺术的桎梏之下解放出来,把绝大多数建筑师从艺术家的行列里面剔除出去,忘记那些高大上的理念或者哲学,让建筑回归本质——它就是一个容器,一个物件,可以做得很精致、很美妙,但它是没有灵魂的,需要真实的生活、有趣的人物、伟大的艺术品来填充这个容器,不同的人、不同的时代、不同的观念会给建筑赋予完全不同的意义。


    我理想中的新建筑应该是低调的,务实的,知之为知之不知为不知,可以在中国传统建筑的启发下重新创建一种兼容并蓄、高效低价、充分应用工业化技术、有一定装饰性的建筑空间构架,它不是主角,它是配角,要坚定不移地退居幕后,不要继续喧宾夺主。


    我知道这个解决方案看上去还是有点虚,毕竟暂时没有像样的作品拿出来说话,但我坚信这个方向是正确的,我们多年来专注研究的现代四合院也是这个方向上的有益尝试,我们还有很长很长的路要走。将来,格局大致固定下来的高层住宅、学校教室、医院病房、博览建筑等等,都会慢慢以工业化建造的形式出现,没有必要每一个建筑都从基础的哲学开始讨论,太浪费,太虚无,太扯淡了。



    汽车是用来运输的,电脑是用来计算的,建筑是用来生活的,它们本身并非艺术品,只是生活的载体、工具或者容器而已,不要高看了自己哟,各位自命不凡的建筑师们,你以为西方建筑学把建筑师捧上了天你就能一直沾光,呵呵,没那么容易啊。


    以传统中国智慧孕育的崭新建筑学将会告诉世人,虚头巴脑的伪艺术家们其实没穿衣服,只是他们自嗨太久,入戏太深了而已。


    鲁仲鹏

    2019年6月17日17:46:47

    深圳

  • 市场经济就是一种唯利是图的经济,是一种波动、走极端的经济,新时期的发展方式与结果就是如 此。那么指望市场经济来解决需要与不平衡的矛盾,对症下药了吗? 2019-07-09
  • 李梦果的专栏作者中国国家地理网 2019-06-20
  • 阿呆,那是你家远祖啊,还不跪拜?[哈哈] 2019-06-11
  • 让这座长在悬崖上的酒店 送你一个印度洋上最销魂的浴缸 2019-06-09
  • 广州市花都区人民法院公告专栏 2019-06-09
  • 习近平:真抓实干埋头苦干万众一心 夺取脱贫攻坚战全面胜利 2019-06-02
  • 租赁共有产权房供地将占新增量30% 2019-06-02
  • Jeep推3款车型搭载国VI发动机 新增多项配置 2019-05-28
  • 故事战斗民族评选最美女警 姑娘们颜值开挂 2019-05-14
  • 高原净土·大美青海--旅游频道 2019-05-14
  • C罗世界杯亮剑 上演帽子戏法后接受采访言语依旧低调 2019-05-10
  • 河北明确“多规合一”路线图和时间表 2019-05-10
  • 社会主义社会按劳分配是建立在公有制和私有制并存基础上的,共产主义社会按需分配是建立在公有制基础上的,所有制基础不同,其分配形式也就不同。所谓“共产主义... 2019-04-20
  • 阶级理论已经过时了,现在所有的国家都是发展生产力。发展是硬道理,科学技术是第一生产力,都是解决社会需求不平衡,不充分的矛盾的, 2019-04-20
  • 学习新思想 千万师生同上一堂课 2019-04-19
  • 大姐心水论坛黄大仙 赌博二八杠教学视频 内蒙古11选5任选基本走势图跨度 江西快三开奖结 2元彩票网图表走势 福建快3第三位振幅走势图 河南22选5什么时候开奖 六肖中特王中王 秒速飞艇历史开奖结果 016组选的关系 象棋定式与战理 北京快乐8开奖记录中彩网 万达国际线上娱乐城 老版彩经网走势图 体彩排列3最高奖金